İçeriğe geç
SEO

Teknik SEO Kontrol Listesi: Sitenin Taranabilir mi? (2026)

5 DAKİKA OKUMAGÜNCELLENDİ:

KISA CEVAP

Teknik SEO, arama motorunun siteni sorunsuz tarayıp indeksleyebilmesini sağlayan çalışmadır. Sırası bellidir: önce taranabilirlik (robots, yönlendirmeler), sonra indekslenebilirlik (canonical, noindex), sonra anlaşılabilirlik (başlık yapısı, yapısal veri), en son hız. Alt basamak bozukken üst basamağa yatırım yapmak boşa gider.

Teknik SEO, arama motorunun siteni sorunsuz tarayıp indeksleyebilmesini sağlayan çalışmadır. Sırası bellidir: önce taranabilirlik (robots, yönlendirmeler), sonra indekslenebilirlik (canonical, noindex), sonra anlaşılabilirlik (başlık yapısı, yapısal veri), en son hız. Alt basamak bozukken üst basamağa yatırım yapmak boşa gider. Bu yazıda her basamağı sırayla, nasıl kontrol edeceğinle birlikte anlatıyoruz.

Teknik SEO neden sıralı yapılır?

Çünkü basamaklar birbirine bağlı. Taranamayan bir sayfanın canonical'ı önemsizdir; indekslenmeyen bir sayfanın yapısal verisi hiç okunmaz; indekslenmeyen bir sayfanın hızı da kimseyi ilgilendirmez.

Pratikte bu, denetime hep aynı sırayla başlamak demek:

BasamakSoruBozuksa sonucu
1. TaranabilirlikBot sayfaya ulaşabiliyor muSayfa hiç görünmez
2. İndekslenebilirlikSayfa dizine girebiliyor muTaranır ama listelenmez
3. AnlaşılabilirlikSayfa ne hakkında, belli miYanlış sorgularda çıkar
4. Hız ve deneyimSayfa kullanılabilir miSıralamada geriler

1. Taranabilirlik: bot sayfaya ulaşabiliyor mu?

İlk kontrol robots.txt. En sık görülen hata, geliştirme sırasında konan Disallow: / satırının yayına çıkarken kaldırılmaması. Site mükemmel çalışır, kimse bulamaz.

Kontrol listesi:

  • robots.txt erişilebilir mi ve beklenen kuralları içeriyor mu
  • Yapay zekâ tarayıcıları (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot gibi) için bilinçli bir karar verilmiş mi — engelleniyorlarsa üretken aramada görünmezsin
  • Site haritası adresi robots.txt içinde belirtilmiş mi
  • Yönlendirme zincirleri var mı (A → B → C); her sıçrama bütçe harcıyor
  • www ve köksüz sürümden biri diğerine tek adımda yönleniyor mu

2. İndekslenebilirlik: sayfa dizine girebiliyor mu?

Burada iki etiket belirleyici: robots meta etiketi ve canonical.

noindex nerede olmalı, nerede olmamalı. Teşekkür sayfaları, iç arama sonuçları ve filtrelenmiş liste sayfaları noindex olmalı. Hizmet ve blog sayfaları kesinlikle olmamalı. Tema veya eklenti güncellemelerinden sonra yanlışlıkla noindex eklenmesi sık görülen ve geç fark edilen bir hata.

Canonical kendi kendini göstermeli. Her sayfanın canonical'ı kendi nihai adresini işaret etmeli. Parametreli adreslerin (?utm_source=...) canonical'ı parametresiz sürüme gitmeli, yoksa aynı içerik birden çok adres olarak değerlendirilir.

Doğrulaması kolay: sayfanın kaynağını aç, canonical ve robots satırlarına bak. Sonra Search Console'un URL İnceleme aracıyla Google'ın ne gördüğünü karşılaştır — ikisi farklıysa sorun oradadır.

3. Site haritası ne işe yarar?

Site haritası keşfi hızlandırır ve hangi sayfaları önemsediğini açıkça söyler. Asıl değeri güncelleme tarihlerini iletmesi.

Üç kural:

  • Haritadaki her adres 200 dönmeli — 404 veya yönlendirme veren adres güven kaybettirir
  • Haritada noindex sayfa bulunmamalı — çelişkili sinyal olur
  • lastmod tarihi gerçek olmalı — her sayfayı her gün "güncellendi" göstermek tazelik sinyalini değersizleştirir

Son madde az konuşulur ama önemli. Tek bir tarih değişkenini tüm sayfaların paylaşması, bir sayfa güncellendiğinde hepsinin güncellenmiş görünmesine yol açıyor. Sayfa başına gerçek tarih tutmak daha zahmetli ama işe yarayan tek yol.

4. Başlık yapısı neden teknik bir konu?

Çünkü makineler sayfayı görsel hiyerarşiyle değil başlık düzeniyle anlıyor.

  • Her sayfada tek bir h1 olmalı
  • Başlıklar sıra atlamamalı (h2'den sonra h4 gelmemeli)
  • Alt başlıklar tasarım amaçlı değil, anlam amaçlı kullanılmalı

Alt başlıkları ziyaretçinin gerçekten sorduğu sorular biçiminde yazmak, hem klasik aramada hem üretken motorlarda ek kazanç sağlıyor. Bunun nedenini ve nasıl uygulanacağını GEO nedir yazısında anlatıyoruz.

5. Yapısal veri neyi çözer?

Yapısal veri (JSON-LD), sayfanın ne hakkında olduğunu makineye açıkça söyler. Doğrudan bir sıralama faktörü değil ama iki somut faydası var: zengin sonuç görünümlerine uygunluk ve üretken motorların içeriği daha doğru ayrıştırması.

Çoğu kurumsal site için gereken şemalar sınırlı:

  • Organization — marka adı, logo, iletişim, sosyal profiller
  • WebSite — site adı ve arama davranışı
  • BreadcrumbList — sayfa hiyerarşisi
  • FAQPage — sık sorulan sorular bölümü olan sayfalarda
  • Article — blog yazılarında

Bir uyarı: sameAs ile listelediğin sosyal profillerin gerçekten var olması gerekir. Var olmayan bir adrese işaret etmek, doğrulamayı güçlendirmesi gereken sinyali tersine zayıflatıyor.

6. Hız neden en sona kalıyor?

Çünkü hızlı bir sayfa indekslenmiyorsa hiçbir işe yaramıyor. Ama sıra buraya geldiğinde üç metriğin eşiği net:

MetrikEşik
LCP< 2,5 sn
INP< 200 ms
CLS< 0,1

Ölçümü mobil ayarında yap ve birkaç tur alıp ortancasını kullan; tek ölçüm yanıltıcı olabiliyor. Hız tarafındaki uygulanabilir maddeleri kurumsal web sitesi nasıl olmalı yazısında topladık.

Teknik SEO denetimi ne sıklıkla yapılmalı?

Ayda bir hafif kontrol, her büyük yayından sonra tam denetim iyi bir ritim. Teknik sorunların en tehlikeli yanı sessiz ilerlemeleri: yanlış bir noindex ya da kırılan bir yönlendirme haftalarca fark edilmeden trafik kaybettirebiliyor.

Search Console'un kapsam raporunu düzenli takip etmek en ucuz erken uyarı sistemi.

Sık sorulan sorular

Teknik SEO ile içerik SEO'su arasındaki fark ne?

Teknik SEO sitenin taranıp indekslenebilmesiyle, içerik SEO'su ise sayfanın hangi sorulara cevap verdiğiyle ilgilenir. İkisi birbirinin yerine geçmez: taranamayan mükemmel içerik görünmez, taranabilen boş sayfa da sıralanmaz. Sıra genelde teknikten içeriğe doğrudur, çünkü teknik sorunlar içerik yatırımının getirisini baştan kırpar. SEO ve GEO hizmetimizde ikisini tek bir program olarak yürütüyoruz.

Sitemin indekslenip indekslenmediğini nasıl görürüm?

Search Console'da "Sayfalar" raporu hangi sayfaların dizinde olduğunu ve olmayanların gerekçesini gösterir. Tek bir adres için "URL İnceleme" aracını kullanabilirsin. Arama çubuğuna site: yazarak bakmak kaba bir fikir verir ama gerekçeyi göstermediği için teşhis için yeterli değil.

Site haritası şart mı?

Küçük ve iyi iç linklenmiş bir sitede olmasa da Google sayfaları bulur, ama site haritası keşfi hızlandırır ve hangi sayfaları önemsediğini açıkça söyler. Asıl faydası güncelleme tarihlerini iletmesi. Bir şartla: haritadaki her adres gerçekten 200 dönmeli ve indekslenebilir olmalı, yoksa güven kaybettirir.

Yapısal veri sıralamayı yükseltir mi?

Doğrudan bir sıralama faktörü değil. Yaptığı şey sayfanın ne hakkında olduğunu makineye açıkça söylemek ve zengin sonuç görünümlerine uygun hale getirmek. Üretken arama motorları da içeriği ayrıştırırken bu işaretlemeden faydalanıyor, dolayısıyla getirisi klasik aramanın ötesine geçiyor.

Teknik SEO ne sıklıkla kontrol edilmeli?

Ayda bir hafif denetim, her büyük yayından sonra tam denetim iyi bir ritim. Teknik sorunlar sessiz ilerliyor: yanlış bir noindex ya da kırılan bir yönlendirme haftalarca fark edilmeden trafik kaybettirebiliyor. Search Console'un kapsam raporunu düzenli takip etmek erken uyarı sağlıyor.

Nereden başlamalısın?

Bugün yapabileceğin üç kontrol var ve üçü de birkaç dakika sürüyor: robots.txt dosyanı aç ve beklenmeyen bir Disallow var mı bak; anasayfanın kaynağında robots meta etiketine bak, noindex yazmadığından emin ol; site haritandan rastgele beş adres seç ve hepsinin 200 döndüğünü doğrula.

Bu üç kontrol, çoğu sitede en pahalı hataları erkenden yakalıyor.

Ücretsiz Strateji Görüşmesi için bize yaz — siteni tarar, bulguları önem sırasıyla paylaşırız.

Sıkça sorulan sorular

  • Teknik SEO sitenin taranıp indekslenebilmesiyle, içerik SEO'su ise sayfanın hangi sorulara cevap verdiğiyle ilgilenir. İkisi birbirinin yerine geçmez: taranamayan mükemmel içerik görünmez, taranabilen boş sayfa da sıralanmaz. Sıra genelde teknikten içeriğe doğrudur, çünkü teknik sorunlar içerik yatırımının getirisini baştan kırpar.

  • Search Console'da 'Sayfalar' raporu hangi sayfaların dizinde olduğunu ve olmayanların gerekçesini gösterir. Tek bir adres için 'URL İnceleme' aracını kullanabilirsin. Arama çubuğuna site: yazarak bakmak kaba bir fikir verir ama gerekçeyi göstermediği için teşhis için yeterli değil.

  • Küçük ve iyi iç linklenmiş bir sitede olmasa da Google sayfaları bulur, ama site haritası keşfi hızlandırır ve hangi sayfaları önemsediğini açıkça söyler. Asıl faydası güncelleme tarihlerini iletmesi. Bir şartla: haritadaki her adres gerçekten 200 dönmeli ve indekslenebilir olmalı, yoksa güven kaybettirir.

  • Doğrudan bir sıralama faktörü değil. Yaptığı şey sayfanın ne hakkında olduğunu makineye açıkça söylemek ve zengin sonuç görünümlerine uygun hale getirmek. Üretken arama motorları da içeriği ayrıştırırken bu işaretlemeden faydalanıyor, dolayısıyla getirisi klasik aramanın ötesine geçiyor.

  • Ayda bir hafif denetim, her büyük yayından sonra tam denetim iyi bir ritim. Teknik sorunlar sessiz ilerliyor: yanlış bir noindex ya da kırılan bir yönlendirme haftalarca fark edilmeden trafik kaybettirebiliyor. Search Console'un kapsam raporunu düzenli takip etmek erken uyarı sağlıyor.

Bunu kendi markanda uygulayalım mı?

Yazıdaki adımları senin ürünün, bütçen ve pazarın için birlikte planlayalım. 15 dakikalık ücretsiz strateji görüşmesinde somut bir ilk adım çıkarırız.